Tragično ubojstvo Damira Novaka u Malom Mihaljevcu otvorilo je pitanja o prijetnjama i uvjetnim kaznama.
Žitelji Malog Mihaljevca, kao i obitelj Damira Novaka, dugo će pamtiti nesretni petak, 6. veljače.
Susjed Damira Novaka u Prvomajskoj ulici u Malom Mihaljevcu, Dragutin Srnec (postoje inače dva Dragutina Srneca iz istog mjesta) usmrtio je Novaka vatrenim oružjem navodno zbog imovinskih sporova koje je godinama gubio protiv Novaka, a zatim je pobjegao u šumarak gdje je presudio sam sebi.
Damir Novak, poznati međimurski i hrvatski karikaturisti, lokalni političar, vatrogasac… suprug, otac i djed, za mnoge je ljude bio više od prijatelja ili poznanika. Oni koji su ga poznavali, poznali su ga po vedrini, spremnosti na pomoć, želji za društvom i životom. Gubitak za obitelj i zajednicu je velik.
U pozadini strašnog ubojstva na površinu su polako počeli dolaziti detalji iz sudskih sporova koje su dva susjeda vodila, ali i prijave za prijetnje.
Za HRT je tako Radovan Gačal, glasnogovornik Policijske uprave međimurske, potvrdio kako je ubojica iz Malog Mihaljevca od ranije je bio poznat policiji.
Kako je istaknuo za za HRT, počinitelj je ranije kazneno prijavljen zbog ilegalnog posjedovanja oružja.
“Kod sebe je imao prerađeno malokalibarsko oružje koje mu je policija oduzela 2022. godine”, rekao je glasnogovornik te dodao kako je prije nekoliko godina postojala i prijava vezana uz prijetnje između počinitelja i usmrćene osobe. Nakon provedenog kriminalističkog istraživanja, taj slučaj nije rezultirao podnošenjem kaznene prijave.
O ilegalnom posjedovanju oružja naš je portal pisao 2022. godine. Tada je policija državnom odvjetništvu podnijela kaznenu prijavu, a, prema našim informacijama, predmet je završio na sudu gdje je Srnec tada bio kažnjem kaznom zatvora – ali uvjetno!
Pitanje za DORH i Općinski sud u Čakovcu
Za sada posjedujemo i neslužbenu informaciju kako je Novak godinu dana prije nego što su kod Srneca pronašli oružje, podnio još jednu prijavu za prijetnje, ali ovog puta direktno DORH-u. Ta je prijava rezultirala optužnicom, a Srnec je navodno dobio zatvorsku kaznu, ali opet uvjetno!
Policijska uprava međimurska nam nije mogla potvrditi informacije koje smo dobili te nas je uputila na DORH, odnosno općinsko državno odvjetništvo, no potvrdili jesu kako unatrag nekoliko godina nisu više zaprimali nikakve prijave o prijetnjama od Damira Novaka.
Naša smo pitanja o presudi iz 2021. godine za prijetnje poslali Općinskom sudu u Čakovcu te DORH-u, a odgovore ćemo objaviti po primitku.
No, vrijedi se zapitati – ako je netko prijavio prijetnje dva puta (prvi put policiji koja je provela kriminalističko istraživanje, drugi put navodno DORH-u koji je podigao optužnicu i stvar je završila na sudu – ukoliko imamo ispravne informacije), ako je osoba koja prijeti 2022. godine uhvaćena s ilegalnim oružjem, zašto su se davale tako “blage” kazne, odnosno uvjetne presude?
Je li se uvjetnim zatvorskim kaznama poslala kriva poruka ubojici da može raditi što ga volja, ali i žrtvi da je sustav ne štiti žrtvu pa nema ni smisla dalje prijavljivati jer blaga kazna neće utjecati na osobu koja prijeti uništavanjem imovine, fizičkim obračunima pa čak i smrću?
Riječi itekako imaju težinu, “pas koji laje ne grize” je samo floskula i izlika za nepreuzimanje odgovornosti. Pogledajmo istini u oči – da su kazne bile drastičnije, možda bi Novak danas bio živ.
preneseno s: www.emedjimurje.hr
objavio/foto: E.M.